Toma sau Ponta Necredinciosul?

Mă tot întreb şi caut un răspuns mulţumitor cum de este posibil ca un Preşedinte jucător de talia lui Băsescu să-şi schimbe aşa de repede năravul şi mai ales cuvântul dat în faţa naţiunii că „în mandatul meu nu o să încredinţez puterea unui copilot”. Am văzut în schimb că la desemnarea lui Victor Ponta, Preşedintele nu a recunoscut că funcţia de premier a fost propusă de USL, ci a nominalizat clar că Ponta a fost propus de PSD şi susţinut de PNL şi PC.

Ce se poate ascunde în spatele acestor cuvinte şi atitudini? De ce analiştii politici de marcă, sau presa, nu comentează aceste aspecte? Ce ne poate rezerva această scamatorie verbală şi atitudinală a Preşedintelui?

Pentru că nu sunt o persoană abilitată să fac comentarii pertinente pe probleme de analiză politică, am să încerc să-mi exprim un punct de vedere strict personal, la care pot să mai adaug şi această relativă tăcere a actualei opoziţii, dar asociată şi cu formulele conspirative care se nutresc la Neptun.

Mă surprinde în primul rând acestă „schimbare” bruscă de macaz a UNPR-ului. Dacă ar fi să mă iau după un proverb înseamnă să scuz atitudinea USL, adică „te faci frate cu Dracu’ până treci lacul”. Dar tot un proverb remarcabil specifică: „Spune-mi cu cine te-mprieteneşti ca să-ţi spun cine eşti”.

Iată două atitudini contradictorii care mă pun pe gânduri. Ce constat însă. La Neptun cred că nu se discută despre constituirea unei noi formaţiuni politice, ci mai degrabă cum să nu fie validat în Parlament noul guvern al Premierului desemnat Victor Ponta.

Cred că se mizează în primul rând pe „CAII TROIENI” dăruiţi de PDL alianţei USL. Se mai mizează pe şantajul dosarelor din partea independenţilor, a minorităţilor şi chiar a unor parlamentari USL.

Dacă facem apel la memorie şi revedem scena Sorina Plăcintă – Elena Udrea din plenul Parlamentului, scenariul începe să prindă contur, adică se scot toate armele din rezerva fostei coaliţii aflate la guvernare (inclusiv de la UNPR) pentru a invalida guvernul propus de Victor Ponta.

Ce poate însemna aceasta? Că s-a pierdut doar o bătălie cu moţiunea de cenzură, dar adevăratul război îl câştigă tot Băsescu. El poate să demonstreze în situaţia punerii în aplicare al acestui plan diabolic că USL-ul este doar ceva conjuctural, că nu are capacitatea de a conduce ţara, că nu se bucură de o susţinere politică reală, iar moţiunea a reprezentat un episod de sancţiune a unor derapaje semnalate de mult de către Preşedintele jucător în rândul PDL-ului.

Dacă acest scenariu se va desăvârşi, atunci să vezi bătălie politică. Mulţi cred că se va ajunge la alegeri anticipate. Greşit total. Camarila politică a coaliţiei de guvernare nu va permite aşa ceva pentru că nu a reuşit să ducă la bun sfârşit hoţia planificată cu liderii politici care sunt susţinuţi financiar de către aceştia.

Cred că Domnul Ponta nu trebuie să se îmbete cu acest prim şi deosebit succes. El trebuie să se asigure că în Parlament, UNPR-ul este cel care o să-l trădeze, cum de altfel a mai şi făcut-o. Trebuie să se asigure că independenţii şi minorităţile vor fi loiale şi la acest moment decisiv. În caz contrar este posibil ca USL-ul să sufere cea mai mare pierdere cu consecinţe greu de cuantificat.

Această stare de lucruri personal nu doresc să se întâmple, dar tare îmi este teamă că dacă ai construit ceva pe un fudament de trădare, tot de trădare ai parte. Doresc ca aceste gânduri să reprezinte un vis urât din partea mea, să nu se întâmple nimic din ceea ce cred că se coace în mod conspirativ la Neptun.

Mircea Vintilescu

Cursuri de gropar

Cursuri de calificare recunoscute Internaţional!!

Centrul de formare profesională IeuroGroapa derulează cursurile de calificare în meseria de gropar pe timp de zi, de noapte, de îngheţ şi pe timp ploios, FĂRĂ SCOATERE DIN PRODUCŢE pentru următoarele meserii:

1. Gropar şef
2. Ajutor de gropar
3. Gropar asistent
4. Auditor gropar
5. Gropar expert

Tema cursului: CINE SAPĂ GROAPA?

Cursurile se desfăşoară sub egida prestigioasei organizaţii non-guvernamentale România curată, condusă de preacuvioasa Alina Pippidi-Mungiu, in clădirea Colegiului Naţional de Imbecilizare a Românilor.

Se asigură burse unui număr de 322 de cursanţi. Valoarea bursei este de 20.000 Euro pe toată perioada şcolarizării de trei ani, finanţarea fiind obţinută de la generalul filantrop Dan Diaconescu-Direct. Pe lângă burse, se mai acordă tuturor cursanţilor următoarele:

• Bonuri de masă
• Echipament de protecţie
• Carnet de conducere escavator

Cursanţii care nu obţin bursă vor fi nevoiţi să dea un examen de admitere la aceste cursuri. Materia unică de examen este: Succesuri şi eşece din viaţa de zi cu zi.

Viitorii cursanţi sunt obligaţi să îndeplinească următoarele condiţii la înscriere:

• Pentru calificarea de: gropar şef, gropar asistent şi auditor gropar – viitorii  cursanţi trebuie să fie absolvenţii unui Master în indiferent ce domeniu, cu excepţia celor care au obţinut un Master în Drept.
• Pentru calificarea de gropar expert – viitorii cursanţi trebuie să aibă Doctorat în indiferent ce domeniu, cu excepţia celor care au Doctorat în Psihologie.
• Pentru calificarea de ajutor de gropar – viitorii cursanţi trebuie să fie absolvenţi de studii superioare în indiferent ce domeniu, cu excepţia celor care au absolvit Facultatea de Teologie.

Cursurile se desfăşoară pe tot teritoriul României. Sunt preferaţi absolvenţii Universităţii Spiru Haret, Hyperion, Universităţii Ecologice şi Universităţii Vasile Goldiş din Arad, care vor obţine primordial bursele oferite în număr limitat de numai 322 de locuri.

Pentru Învăţământul la Distanţă se acordă alte 322 de burse în valoare fiecare de 2450 Euro pe toată perioada de şcolarizare de trei ani.

Cursurile se ţin în celebra Şcoală de Fete Românească dotată cu mobilier ultramodern, de ultimă generaţie, ergonomic şi cu mult aplomb.

Înscrierile la aceste cursuri se fac la Consiliul Judeţean Suceava – medaliatul cu aur la Olimpiada Luminii din anul 2012.

Deschiderea cursului va fi făcută de următoarele personalităţi care vor vorbi despre următoarele teme de larg interes public:

• Victor Ponta – Cum se decopertează solul
• Crin Antonescu – Săpatul în profunzime
• Daniel Constantin – Aşezare plăci cavou

Profesorii şi cursurile predate:

• Emil Boc (Doctor Docent în Constituţie) – Poziţionarea sicriului pe timp de criză
• Mihai Răzvan Ungureanu (Profesor Universitar) – Specializarea în slujbe şi parastase înainte de ridicarea la ceruri
• Kelemen Hunor (Profesor) – Inscripţii bilingve pe monumentele funerare româneşti
• Nelu Botiş (Profesor) şi Ligia Botiş (Asistent/Preparator) – Reconversia profesională în meseria de gropar, asistată de clasa politică
• Gabriel Oprea (Profesor) – Armonia corului funerar al aleşilor divini
• Sorin Frunzăverde (Profesor) şi Mariana Popa (Asistent) – Tehnica transferurilor de cadavre din groapa comună în cavouri
• Cseke Atilla (Profesor Emerit), Ritli Ladislau (Profesor) şi Mihai Niţă (Asistent) – Tehnici de îmbălsămare cu poţiuni pe datorie
• Laszlo Borbely (Profesor) – Sisteme performante pentru realizarea mormintelor ecologice
• Ion Iliescu (Profesor Universitar) – Necrologuri
• Roberta Anastase (Profesor) – Arta realizării colivei fără nucă şi fără grâu (numărarea boabelor lipsă)
• Elena Udrea (Profesor) – Sisteme performante de decorare a mormintelor cu frunze verzi şi uscate şi dezvoltarea turismului medieval
• Corneliu Vadim Tudor (Profesor Universitar) – Inscripţii pe cruce gen Cimitirul Vesel de la Săpânţa
• Sorin Oprescu (Profesor) şi Nicuşor Dan (Asistent) – Specialişti şi tehnici de tămâiere a mormintelor cu aghiazmă şi busuioc uscat
• Silviu Prigoană (Lector) – Întreţinerea mormintelor şi curăţarea lor de dăunători şi necrofage
• Olguţa Vasilescu (Lector) – Tehnici de întreţinere a candelelor
• Anca Boagiu (Profesor) – Specialistul în carele mortuare
• Monica Ritzi (Lector) – Lumânăreasa
• EBA (Doctor Docent în Ieuro-Parliament) – Vânzătoarea de prescuri şi succesuri şi promovarea acestora în UIE
• Marian Vanghelie (Profesor) şi Oana Mizil (Asistent) – Specialişti în conservarea cavourilor şi alimentelor (în oţet sau saramură) şi realizarea de parastase fastuoase la nivel local şi naţional
• Traian Băsescu (Doctor Honorius Cauza) – Performanţa utilizării lopeţii şi hârleţului la formarea valurilor de pământ rezultate din escavarea gropii, în condiţiile în care înmormântările nu se fac pe mare. Responsabilul cu organizarea şi supravegherea ceremoniilor funerare pentru toţi susţinătorii apropiaţi.

La cererea cursanţilor, se pot aduce şi alte personalităţi la prădarea cursurilor.

După absolvire se eliberează Certificate de calificare sau de Absolvire de tip Fie Ce-o Fi cu un Supliment Descriptiv care conţine informaţii despre competenţele obţinute conform standardelor UIE, recunoscute la nivel naţional şi internaţional.

Dacă vreţi să câştigaţi mai mulţi bani sau să lucraţi în străinătate, trebuie să aveţi o calificare şi numai noi vă putem ajuta dacă urmaţi cursurile noastre!

Echipa Şcolii:

Toţi Doamne şi Toate Trei

Arta prostiei la români

Cred că putem bate recordurile la nivelul invenţiilor majore ale omenirii. De Sfânta Înviere am inventat „olimpiada luminii”.

Politicul şi biserica ortodoxă au luat startul aducerii luminii de la Ierusalim. Astfel, după ce în mod tainic şi miraculos s-a aprins flacăra luminii, cei doi competitori s-au grăbit să se întreacă la aducerea luminii în ţară.

Prea crucişătorul politician Flutur a zburat în contratimp ca să fie primul cu flacăra sfântă în ţară pentru a o da primul credincioşilor PDL-işti şi apoi mulţimii.

Reprezentanţii bisericii ortodoxe au crezut că din acest moment sacru pot să facă ceva de tip negustoresc şi s-au grăbit şi ei să vină tot printre primii cu acest sfânt dar dumnezeiesc.

Pe parcursul aceste curse s-au produs şi mici ambuteiaje, astfel că unele candele cu sfânta lumină nu au putut ajunge la timp la locurile stabilite, aşa că s-a recurs la tradiţia aprinderii luminii în altarele bisericilor care nu au putut beneficia de acest privilegiu.

Cred că aceste gesturi stupide nu au nimic comun cu adevărata credinţă şi învăţătura creştină. Bănuiesc că actualul curent de promovare excesivă a incompetenţei politice de către actuala coaliţie de guvernare a molipsit şi biserica ortodoxă. Iată un păcat care va trebui mărturisit public de către mai marii cârmuitori ai ortodoxiei româneşti în faţa tuturor enoriaşilor.

Nu trebuie să transformăm aceste evenimente simbol din credinţa noastră în competiţii de tipul olimpiadelor. Nu trebuie să se admită implicarea politicului în aceste procesiuni. Nu trebuie să tolerăm blasfemia indusă de aceşti competitori rupţi de tradiţia şi învăţătura creştină.

Dacă apostolii lui Hristos ar fi fost martori la această „competiţie” ruşinoasă, cred că ar fi urecheat cum se cuvine pe fiecare competitor. Cine şi cu ce drept îşi permite să promoveze aceste invenţii ruşinoase gen „olimpiada pascală”, „olimpiada luminii” etc.?

Cred că noi, cei care avem bunul simţ al măsurii, trebuie să reacţionăm ferm şi să cerem ca aceste evenimente ruşinoase să nu se mai repete. Trebuie să atragem atenţia Bisericii Ortodoxe Române că nu trebuie să iasă din canoanele creştinismului, să nu mai transforme aceste sfinte evenimente în competiţii care nu au nici un rost, dar care pot să ştirbească chiar măreţia acestor sărbători.

Mircea Vintilescu

Memoria sacrificiului

Sărbătorile sfinte au luat sfârşit. Astăzi, 20 aprilie 2012, este Izvorul Tămăduirii.

Este firesc ca fiecare dintre noi să rememorăm alături de patimile suferite de Isus şi patimile altor persone care, prin jertfa lor au căutat să facă lumea mai bună, să ne dea o licărire de speranţă că lucrurile se mai pot schimba şi în bine pentru toţi cei care sunt victimele sărăciei, a mizeriei sau, de ce nu, a opresiunii care parcă nu se mai termină din parte hrăpăreţilor puterii.

Memoria mă duce la evenimentele din august 1968, când trupele Pactului de la Warşovia, fără sprijin armat din partea R.S. România, au invadat fosta Republică Socialistă Cehoslovacia. Au fost numeroase luări de poziţii din partea multor state care au condamnat numai în sens declarativ acest act de agresiune armată, prin care mişcarea cunoscută sub numele de PRIMĂVARA DE LA PRAGA a fost complet înăbuşită, iar reformele mult aşteptate ale sistemului socialist au fost îngheţate definitiv.

Se vorbea mult pe la colţuri, se condamna în stânga şi în dreapta, dar nu se făcea nimic pentru ca trupele de ocupaţie să se retragă. În toate oraşele Cehoslovaciei s-au făcut greve, demonstraţii de masă ale populaţiei împotriva trupelor de ocupaţie, dar nimic nu se întâmpla în vederea redării suveranităţii acestui mic stat central european. Cum era de aşteptat, s-au găsit şi destui lingăi din rândul populaţiei cehe care au aplaudat această invazie şi mai mult, au început să şi colaboreze cu trupele sovietice de ocupaţie pentru înăbuşirea definitivă a procesului reformist promovat de noua conducere de partid şi de stat a Cehoslovaciei, conducere care a fost în marea ei majoritate şi arestată.

Populaţia s-a resemnat, criticile internaţionale au încetat, iar R.S. Cehoslovacia a fost lăsată de izbelişte, la cheremul conducerii sovietice care practica, cu mare eficienţă politica „pumnului în gură” sau a „cizmei sovietice” pusă pe grumazul celor care încercau să nu respecte ad-literam directivele Moscovei. În aceste condiţii, un tânăr pe nume Jan Palla, îşi continuă protestul şi îşi dă foc în văzul tuturor într-o piaţă publică din Praga.

Gestul acestui tânăr martir face imediat înconjurul lumii, i se fac ode, poezii şi chiar s-a încercat glorificarea lui post-mortem pentru sacrificiul suprem făcut pentru populaţia întregii Cehoslovacii. În scurt timp numele acestui tânăr circula pe buzele tuturor, era venerat ca un sfânt şi chiar a rămas în istoria acestei ţări ca un exponent al drepturilor pentru libertatea oamenilor. Că lucrurile sunt reale, este lesne de înţeles că eu astăzi îmi reamintesc de acest martir cu multă evlavie în suflet.

În anul 2011, un gest al sacrificiului suprem se petrece şi în Parlamentul României, respectiv în timpul unei şedinţe al camerelor reunite, chiar în timpul unei cuvântări rostite de premierul de atunci Emil Boc. Un tânăr tehnician din echipa carului de transmisie al Televiziunii Române, pe nume Adrian Sobaru care se afla la balconul sălii de şedinţă, se urcă pe balustradă şi cu voce tăioasă întrerupe cuvântarea primului ministru, atrăgându-i atenţe nu numai verbal, dar şi prin înscrisurile de pe tricoul cu care era îmbrăcat, că a nenorocit ţara, că trebuie să-şi dea demisia, că are cea mai neperformantă guvernare atât el, cât şi coaliţia partidelor aflate atunci la putere.

Toate privirile demnitarilor aflaţi în sala de şedinţe s-au aţintit asupra acestui tânăr protestatar, iar în văzul tuturor acest martir al neamului românesc se aruncă în gol, dorind ca prin sacrificiul său suprem să sensibilizeze atât clasa politică, cât şi populaţia româniei că protestul lui este destinat binelui acestei naţii. În urma impactului pe care Adrian Sobaru îl dorea a fi letal, se face o linişte de mormânt în sala de şedinţă, iar după câteva minute, un salariat responsabil cu paza demnitarilor cheamă telefonic ambulanţa pentru a ridica presupusul cadavru din sala de şedinţe.

Evenimentul tragic care a fost transmis în direct de mai multe televiziuni uimeşte o lume întreagă, face înconjurul planetei şi suscită un mare interes marilor trusturi de presă. În scurt timp în sala de şedinţă a Parlamentului sosesc echipajele SMURD care ridică trupul aproape mort al martirului Adrian Sobaru, trup care este dus la cea mai apropiată clinică din zonă. Ziariştii, cameramanii şi alte „organe de presă” se înghesuie să ia cât mai multe informaţii şi mai ales imagini despre cazul Sobaru.

Din nefericire pentru acest tânăr protestatar, dar şi pentru parlamentarii români, Adrian Sobaru nu a murit aşa cum îşi dorea el la impactul cu podeaua. A supravieţuit, dar cu numeroase şi grave fracturi la nivelul întregului corp. În această situaţie mai toţi politicienii se rugau la Dumnezeu ca medicii să facă o minune şi să nu-l lase să moară, indiferent de chinurile groaznice prin care acest om trecea şi indiferent de sechelele cu care ar fi rămas în urma acestui act de mare curaj al sacrificiului suprem de care a dat dovadă. Cam vreo trei-patru luni au trebuit să treacă ca acest martir al tineretului din România să poată fi externat din clinica unde a fost tratat.

În tot acest interval de timp, presa de toate culorile au început să bagatelizeze cazul, să inventeze poveşti năstruşnice şi chiar defăimătoare la adresa actului de sacrificiu suprem de care a dat dovadă Adrian Sobaru, astfel că la externarea lui din spital, doar familia i-a fost prin prejmă. Politica de bagatelizare a acestui gest a dat roade, astfel că populaţia l-a uitat pe acest om curajos care a consfiinţit să se sacrifice în numele tuturor românilor pentru a spune direct în faţa politicienilor adevărul pe care nimeni nu vrea să-l recunoască: faptul că România a fost jefuită de întreaga clasă politică, faptul că populaţia a juns sub pragul de sărăcie şi ţara este în colaps.

Trist este faptul că după acest eveniment, mai nimeni nu încearcă să readucă în memoria oamenilor acest sacrificiu făcut cu bună ştiinţă de Adrian Sobaru. Acest tânăr, puternic afectat de sechelele fracturilor, a fost repede trecut în uitare, nedorindu-se ca el să apară pe lista martirilor români contemporani cu noi. Când încerc să mai discut despre acest caz, îi văd pe mulţi cum încearcă să schimbe subiectul parcă acuzând că „vezi doamne omul nu a murit” şi ca atare nici nu mai trebuie să se discute despre el. Încerc să spun că nu numai barbaria interlocutorilor mei este cutremurătoare, dar chiar al neamului nostru care se plânge tot mai violent că am ajuns la fundul sacului şi că viaţa a devenit insuportabilă. Încerc să-mi explic acest comportament şi nu pot să spun doar că nu avem educaţia necesară pentru a ne înţelege în primul rând pe noi şi apoi pe cei din jurul nostru.

Este inacceptabil să trecem în uitare acest gest măreţ făcut de un tânăr român şi să clasăm martiriul făcut de Adrian Sobaru. Prin acest comportament ne condamnăm în primul rând pe noi, ne facem istoria harcea-parcea şi ne invităm la o imbecilizare sigură. Acest glorios individ trebuie să fie un simbol al nemulţumirii întregii societăţi, trebuie cinstit ca un adevărat erou al neamului şi trebuie să i se acorde respectul cuvenit. Uitarea acestui gest şi mai ales al acestui nume ne va face mai săraci, mai neputincioşi şi chiar mai vulnerabili.

Dacă în faţa lui Jan Palla studenţimea română din anii 1968 ş-a scos pălăria, vă rog ca gestul meu de a mă înclina cu tot respectul în faţa lui Adrian Sobaru să reprezinte o pildă pentru tot neamul românesc îngenuchiat de griji şi mai ales de multe nevoi şi de sărăcie. Respectându-l aşa cum se cuvine pe acest mare suflet de român, vom învăţa să respectăm libertatea care ne-a fost dăruită prin sacrificiu suprem de către toţi martirii omenirii şi ne vom înţelege mult mai bine rolul şi locul nostru printre semenii comunităţii. Cred că nu este prea mult pentru nici un român adevărat să-şi împrospăteze din când în când memoria cu tot ceea ce neamul nostru ne-a oferit ca exemplu de comportament faţă de ignoranţa cârmuitorilor acestei ţări.

Mircea Vintilescu

Tupeul Bolşevicului - Episodul 2

PRIGOANĂ CONTRA BEIZADELE?

Se vehicula mai zilele trecute că în această campanie pentru Primăria Capitalei şi pentru celelalte primării vor fi aruncate diferitele beizadele cu bani de către unii şi alţii pentru a se salva oarece interese ale PDL.

Bătălia pentru Capitală a început. Elena Udrea, Preşedintele PDL Bucureşti, l-a anunţat – ce-i drept fără prea mare entuziasm – pe Silviu Prigoană, candidat pentru Primăria Capitalei.  "Este favorit în sondaje, are un grad mare de favorabilitate în rândul populaţiei, îşi doreşte să candideze, este onest şi competent." - spunea Elena Udrea.

Să ne aducem aminte:

Sursa: www.ghimpele.ro

Parlamentarul îşi aduce aminte cu importante detalii prima data când s-a întalnit cu actuala soţie, Adriana Bahmuţeanu. Nu a fost un moment pozitiv şi nu a lăsat o primă impresie bună niciunul pentru celalalt. Prigoană chiar a fost tranşant etichetandu-şi viitoarea consoartă ca pe o femeie cu moravuri uşoare din pricina costumaţiei.

Ulterior, Prigoană a luat-o pe Bahmuţeanu de soţie de patru ori. El spune că a avut motive întemeiate de fiecare dată, atât pentru divorţuri cât şi pentru căsătoriile repetate. Totul a plecat pe când Prigoană era patron la Realitatea TV, iar Bahmuţeanu a venit la un interviu...

„A angajat-o ulterior fostul meu asociat, eu eram plecat din ţară. Când m-am întors era angajată. Când a venit la angajare, la mine in birou, era îmbrăcată cu pantaloni mulaţi cu imprimeu de panteră, avea nişte cizme şi o bluză cu un decolteu foarte generos. Eu i-am spus că a greşit intrarea: «Îmi pare rău, sunteţi îmbracată ca o curvă! Aici e televiziune, discoteca e uşa următoare, aţi greşit intrarea. Când vă îmbracaţi decent, putem să avem o discuţie». Eu nu am vrut să o angajez”, iîş aduce aminte Silviu Prigoană, intr-un interviu pentru paginademedia.ro.

Cei doi s-au căsătorit după doi ani de relaţie, între timp el divorţând. Nu a ascuns faptul că-şi căuta o soţie care să-i facă copii. Adriana Bahmuţeanu şi Silviu Prigoana s-au căsătorit de patru ori şi au divorţat de trei ori. Au împreună doi copii, pe Eduard Gabriel, născut anul trecut, şi pe Maximus Mihai, în vârstă de 4 ani.

Fiecare înţelege ce vrea din acest articol. Cert este faptul că de-a lungul timpului, Prigoană a dat dovadă de consecvenţă, cu toate că cei mulţi din Bucureşti îl asociază pe acesta cu pliciul cu care o alerga pe Bahmuţeanu între căsătorii.

Viitorul presupus primar al Capitalei nu cred că se va schimba în viitor. Va fi acelaşi. Mă întreb însă dacă mesajul din campanie va fi cel din finalul filmului de mai jos. Aveţi răbdare şi ascultaţi tot interviul. Aici este adevărata persoană pe care vă pregătiţi să o votaţi. Şi nu uitaţi mesajul de la final. Un slogan de campanie perfect pentru aspiraţiile dvs., cetăţeni ai Capitalei.

Ah, era să uit de milionarii de carton. Şi am pus filmul "pentru că-mi permit".

Mona Bernhardt-Lörinczi

Memorabil!

"Iau un Cod Penal cu trihotomia, tripartita diviziune a infractorilor: crime, delicte şi contravenţii. Definesc crimele pe rând, delictele pe rând şi contravenţiile pe rând şi scriu dedesubt: comunismul e infractor la ordinea universală, naturală, prezentă în acest integral Cod Penal."  Petre Ţuţea

Wild Carpathia – filmul subtitrat

Tupeul Bolşevicului - Episodul 1

LA VREMURI NOI VĂ ÎMBULZIŢI TOT VOI?

S-a intrat în linie dreaptă privind campania electorală pentru alegerile diferitelor funcţii în administraţiile locale din România. Guvernul a stabilit calendarul alegerilor, a modificat şi legea privind desfăşurarea unui singur tur de scrutin, a revizuit bugetele pentru acordarea mitelor electorale, a pregătit aparatul de protecţie pentru unii candidaţi etc., urmând să mai desăvârşească încă multe lucruri pe care nici o minte sănătoasă încă nu le poate înţelege.

La nivelul partidelor politice se dau lupte înverşunate între „greii fruntaşi politici” pentru a fi desemnaţi candidaţi pe diverse funcţii cum ar fi: preşedinţi de consilii judeţene, vicepreşedinţi, consilieri, primari, consilieri ai primăriilor etc. Fiecare post se analizează atent de către conducerea partidelor prin prisma sumelor licitate de către fiecare candidat. Se fac şi se refac liste. Se discută despre şanşele reale ale fiecăruia. Se fac sondaje şi apoi se decide: CINE A FURAT MAI MULT ŞI DĂ PARTIDULUI CEA MAI MARE SUMĂ DE BANI, ĂLA ESTE DESEMNAT.

Pe nimeni din stuff-ul partidelor politice nu interesează dacă respectivul candidat are studiile necesare, dacă se pricepe la problemele administraţiei locale, dacă este valid din punct de vedere juridic, dacă a manifestat performanţă în munca anterioară, sau dacă eventual cunoaşte problemele stringente ale comunităţii de la care va cere mandatul de investitură. Contează prioritar dacă are banii necesari pentru mita electorală şi mita pentru partid, dacă poate să-şi facă o echipă personală de campanie, pe care să o finanţeze din buzunarul propriu şi, foarte important, dacă are cunoştinţe de persoane sus-puse, pentru a se putea face matrapazlâcurile necesare la urnele şi la secţiile de votare pentru a i se asigura certitudinea reuşitei.

Cei care nu trec acest test esenţial, plini de mânie, se orientează spre alte formaţiuni politice mai puţin pretenţioase, iar dacă sunt refuzaţi şi acolo, iau decizia curajoasă de a se auto-desemna CANDIDAT INDEPENDENT. Iată că, în aceste condiţii date, avem de ales fie dintre candidaţii partidelor politice, fie dintre candidaţii aşa-zişi independenţi.

Programele electorale ale candidaţilor care se prezintă în această competiţie nu interesează pe nimeni din cadrul oficialilor politici sau al colectivităţilor administrative. Esenţial este că trebuie să se dea pungile cu „darurile electorale”, să se deplaseze cât mai mult prin localităţi ca să fie văzuţi de cât mai mulţi oameni, să vorbească cât mai puţin şi nu în ultimul rând, să ştie să promită verzi şi uscate, să critice contra-candidaţii pe probleme de fraudă reală sau posibilă şi să spună cât mai multe despre criza mondială care a lovit România ca un buzdugan nărăvaş. Adusă pe acest făgaş discuţia, candidatul desemnat trebuie să se prezinte ca „omul providenţial” care a găsit acum soluţiile pentru a îmbogăţi pe fiecare cetăţean, pentru a dezvolta urbea şi pentru a o transforma chiar într-un mic Las Vegas românesc. Numai el şie cum să facă rost de aceşti bani, cum să-i investească, cum să aducă capitalul străin, cum să se lupte cu corupţia şi foarte important, cum să restituie populaţiei în mod gratuit tot ce s-a furat din urbea respectivă.

Au început chiar să se constituie grupuri largi de susţinători care întăresc toate spusele candidaţilor, precizând sus şi tare că „sunt şi excelenţi gospodari”, că au un comportament exemplar în familie şi societate, că sunt adevărate exemple demne de urmat de către toţi noi muritorii de rând.

Cu asemenea pregătiri frenetice trebuie să ne aşteptăm la o campanie electorală tare tumultoasă. Pentru a ne convinge de adevărata faţă a celor care doresc încă să ne mai vândă iluzii, ne propunem ca în episoadele următoare să vă prezentăm câteva aspecte legate de următoarele problematici: „CINE SUNT ŞI CE REPREZINTĂ CANDIDAŢII PARTIDELOR POLITICE”, „CINE SUNT ŞI CE REPREZINTĂ PENTRU ELECTORAT CANDIDAŢII INDEPENDENŢI” şi nu în ultimul rând „CE ÎŞI DOREŞTE SOCIETATEA CIVILĂ DE LA ACEASTĂ CAMPANIE ELECTORALĂ”.

Mircea Vintilescu

Apocalipsa după putori

Triumfalist sună discursul nou-unsului premier, arogant ca un ober-grof căftănit de Întâi Stătătorul Ţării Româneşti: ”românii sunt leneşi, puturoşi, aşteaptă să vină guvernul şi armata să le rezolve problemele...”.

Stăm cu cuşma-n mâini sideraţi şi ne gândim că nu ne-am gândit la asta până acum. Încercăm să ne strecurăm plini de ruşine afară din cârciumile în care ne imaginează aleşii ţării că ne facem veacul, doar-doar om reuşi să îmblânzim stihiile naturii datorită cărora ne vedem ştirbite onoarea şi caracterul. Metempsihotic, reiterăm mental tema transgresiunii dinspre vulg către elitismul pur al personajelor care mimează teatrul fin la cârma ţării, ipostaziate bidimensional asemenea butaforicelor modele din mucava. Şi ne imaginăm peren într-o dualitate ce transcende limitele realităţii, într-o dorinţă surdă de a zdrobi fălci şi danturi cu bota strămoşească a obidiţilor de soartă. Căci nu poate fi judecată mai lipsită de moralitate, fond şi formă, decât judecata unui fost securist zelos, care asemeni ţaţei Leana nu s-ar sfii să spună că viermii care odinioară ieşiseră la mâncare, acum pe vremuri de restrişte lenevesc troieniţi până la horn şi se îmbuibă pantagruelic la gura sobei, în timp ce-alde soldică îşi riscă raţia de biscuiţi, dăruind-o altruist unor oameni ce nu merită nici măcar dispreţ.

Cât va dăinui această cavalcadă a vorbelor rostite la beţia Puterii, numai Dumnezeu ştie. Între timp ne mor bătrânii, femeile şi copiii în propriile case, cripte de gheaţă, devenite peste noapte monumente închinate Marii Dureri în Cur a Aleşilor Ţării. Copil fiind, învăţam la istorie despre nedreptăţile comise de boierii nemiloşi ce sufocau prin birurile lor pe sărmanii care ajunseseră să-şi ia câmpii sau zilele. Astăzi, incredibil, în plin mileniu trei de civilizaţie, retrăim aceleaşi sentimente, cu aceeaşi senzaţie de aparentă neputinţă. Spun aparentă, deoarece, de-atunci până acum s-au schimbat multe în viaţă şi în lume. Iar judecata noastră, departe de a se asemăna cu cea a Judecăţii de Apoi, va fi cu mult mai crâncenă. Iar discursul lor, chiar şi în momentul de faţă, când aruncă hârdăul de lături asupra cetăţenilor ţării catalogaţi drept PUTORI, seamănă izbitor de mult cu un discurs dislexic rostit în faţa oglinzii.

Dumitru Zburlea

Avem o clasă politică venită dintr-un rural medieval cam de mult apus!

Cetăţenii români sunt conduşi de oameni veniţi dintr-un rural medieval uitat de lume. Aceştia au cultul lopeţii sau al coasei, ei nu au mai fost pe la facultăţile moderne şi nici nu au învăţat după manualele sfârşitului de secol XX, ci au luat meditaţii de la bunicii lor, probabil în zilele de iarnă grea, stând la gura sobei.

Ne putem mândri cu politicieni care ştiu perfect istoria medievală a României (Premierul Mihai Răzvan Ungureanu) şi pentru că numai atâta ştiu, doresc cu toată fiinţa lor să ne introducă într-un sistem de organizare socială, iar ca nivel de trai, în epoca medievală.

Avem o clasă politică contemporană cu Vlad Ţepeş, care nu are suficientă carte pentru a cunoaşte progresele tehnice care s-au făcut în domeniul întreţinerii drumurilor şi al spaţiilor de intravilan pe timp de iarnă sau de vară caniculară. Ei ne dojenesc că nu ies bătrânii satelor la lopată să dea zăpada. Tot ei chinuie o armată de jandarmi pe care îi obligă să intre în acţiune cu lopeţile pentru deszăpezirea satelor, a drumurilor sau a utilajelor terasiere împotmolite pe drumurile ţării.

Dacă aceşti politicieni ar fi dat banii nu pe achiziţionarea de lopeţi care au o eficienţă egală cu zero şi ar fi achiziţionat utilajele moderne, acţionate de mototractoraşe, ar fi avut o eficienţă de o sută de ori mai mare şi s-ar fi economisit peste 50% din banii alocaţi pentru lopeţi. La aceşti oameni crierul a rămas cu mult în urmă faţă de cerinţele postului pe care îl ocupă.

Avem o administraţie locală mai redusă mintal faţă de toată clasa politică, ei probabil că acum au ieşit din amnezia timpurilor lui Gelu, Menumorut sau Basarab. Aceşti imbecili de primari împreună cu tot aparatul de consilieri se declară neputincioşi şi biruiţi de vicisitudinile viscolului, dar nu gândesc nici o clipă să-şi dea demisia pentru că nu se pricep la nimic. Posturile sunt bine plătite din buzunarul cetăţeanului şi nu merită să se întoarcă la cazma şi la coasă.

Avem miniştri care au luat masteratul sau chiar doctoratul în hoţie şi înşelătorie. Avem o justiţie care se autosesizează numai la comandă politică, dar se face că nu vede marea hoţie care se face din bugetul ţării. Este bine plătită, are pensii grase şi mai beneficiază şi de protecţie specială fără a fi trasă la răspundere pentru tot ce nu face.

Pe toate aceste gunoaie la care se mai pot adăuga şi mulţi alţi funcţionari, cetăţeanul român îi plăteşte regeşte şi tot nu le ajunge. Dacă nu fură câte ceva din avuţia statului parcă nu simt că au funcţie de demnitari.

Am avut ocazia să fac toate aceste constatări în aceste zile, când a nins ceva mai abundent peste zona sudică a ţării. Acum am putut vedea adevărata faţă a birocraţiei româneşti; acum au ieşit la vedere hoţiile de bani pentru acţiunile imaginare de deszăpezire; acum s-au evidenţiat calităţile non-manageriale ale celor puşi să ne conducă. Acum a ieşit la suprafaţă putregaiul puterii şi opoziţiei româneşti. Acum vedem ce forţă de nimic are presa care trece foarte uşor peste faptul că avem peste 100 de morţi prin hipotermie, mii de oameni care au rămas mai mult de 50 de ore înzepeziţi pe drumurile ţării, fără hrană, fără apă şi căldură. Mii de oameni suferinzi, care nu au putut beneficia de o minimă asistenţă medicală. Şi poate peste un milion de oameni care timp de peste 14 zile au fost blocaţi în propriile sate, lipsiţi de curent electric, de căldură, de apă, de hrană, de medicamente etc.

Aceste lucruri se încearcă să fie date căt mai rapid uitării, mai ales că vin alegerile locale şi aceşti incompetenţi de conducători au aspiraţii mari. Adică unii vor să fie realeşi sau să candideze pe funcţii mai mari. Dacă cetăţeanul român încearcă să uite aşa ceva se va alege praful şi pulberea de el, de comunitatea în care trăieşte şi de toată ţara. Toţi aceşti incompetenţi trebuie să răspundă pentru toţi morţii, dar mai ales pentru disfuncţiile aduse oamenilor şi localităţilor sinistrate. Cred că este o datorie de onoare a fiecărui ONG de a acţiona în justiţie pe toţi aceşti făptuitori de chinuri, durere şi suferinţă propriilor semeni care cu multă încredere i-au investit în funcţii de conducere.

Pentru a le aduce aminte politicienilor, guvernanţilor, autorităţilor centrale şi locale că trăim totuşi în mileniul III şi în secolul XXI, când tehnica a înlocuit lopata din perioada medievală, îmi permit să anexez trei filmuleţe, care să îi deştepte şi să-i aducă la zi cu dotările pe care trebuiau să le aibă, dar mai ales cu modul în  care ar fi trebuit să acţioneze. Nu pot să le urez vizionare plăcută, ci pot să le spun, fără să greşesc, că locul lor este la lada de gunoi a istoriei.

 

 

Mircea Vintilescu

Comunicat MEUR – 18 februarie 2012

Referitor la materialul redactat de Asociaţia Profesioniştilor în Protecţia Mediului şi postat de Mişcarea Euro-Civică Română intitulat „ASEDIUL BĂRĂGANULUI CONTINUĂ - SUNTEM PREGĂTIŢI PENTRU URMĂTOARELE DEZASTRE ÎN URMA VISCOLULUI DIN LUNA FEBRUARIE?” privind avertizarea producerii unor posibile inundaţii în zonele de intravilan ale unor aşezări umane afectate de efectele viscolului, solicităm ca ONG-urile să se solidarizeze demersului făcut de noi, prin care am adus la cunoştiinţă autorităţilor publice centrale şi locale efectele impactului negativ care poate afecta viaţa, sănatatea şi bunurile materiale ale oamenilor din aceste localităţi.

http://miscareaeurocivicaromana.blogspot.com/2012/02/asediul-baraganului-continua.html

Solicităm totodată o solidarizare pentru a deveni parte alături de APPM şi MEUR privind acţionarea în justiţie a acestor autorităţi care au fost informate de noi cu mult timp înaintea producerii acestor dezastre, pentru ca în conformitate cu prevederile din LEGEA NR. 265 DIN 29 IUNIE 2006 pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului, Art. 5. – „Statul recunoaşte oricărei persoane dreptul la un mediu sănătos şi echilibrat ecologic, garantând în acest scop”:

…

"d) dreptul de a se adresa, direct sau prin intermediul organizaţiilor pentru protecţia mediului, autorităţilor administrative şi/sau judecătoreşti, după caz, în probleme de mediu, indiferent dacă s-a produs sau nu un prejudiciu;

e) dreptul la despăgubire pentru prejudiciul suferit."

Prin acest demers vrem să atragem atenţia tuturor autorităţilor cât mai ales Guvernului Român că respectarea legilor şi mai ales a drepturilor cetăţenilor nu reprezintă o glumă, că în această situaţie vor fi direct răspunzători pentru ineficienţa de care dau dovadă. Asigurăm pe această cale pe toţi cetăţenii din localităţile afectate de viscol că SOCIETATEA CIVILĂ din România este permanent alături de ei şi va lupta cu toate mijloacele legale pentru a le asigura protecţia de care au nevoie.

Preşedintele Consiliului Director MEUR,

Mircea Vintilescu

Sălile de cursuri MEUR

Asediul Bărăganului continuă!

A s o c i a ţ i a P r o f e s i o n i ş t i l o r  î n P r o t e c ţ i a M e d i u l u i

Strada Washington nr. 18, corp B, sector 1, Bucureşti

Telefon/fax: 021.231.56.12 mobil: 0720.140.847

C.I.F. 16670341; Nr. Registru Special 46/2606204

Dosar: 77 PJ/2004

e-mail: mircea.vintilescu@gmail.com

SUNTEM PREGĂTIŢI PENTRU URMĂTOARELE DEZASTRE ÎN URMA VISCOLULUI DIN LUNA FEBRUARIE?

La solicitarea Consiliului Director al Asociaţiei Profesioniştilor în Protecţia Mediului privitor la potenţialul impact negativ generat de viscolul din Bărăgan asupra localităţilor în care s-a produs troienirea zăpezii, colectivele de specialitate au înaintat rapoarte cu unele analize, din care vă prezentăm sub formă rezumativă câteva concluzii.

Analiza efectuată a pornit de la câteva elemente specifice ale aşezărilor umane situate în Câmpia Bărăganului (incluzând zonele sudice ale judeţelor Buzău, Vrancea şi Galaţi şi integral judeţele Brăila, Ialomiţa şi Călăraşi) respectiv:

• s-a constatat existenţa unui grosimi medii uniforme de circa 2 m a stratului de zăpadă bine tasată, produsă în urma troienirii zăpezii, în unele zone de intravilan rural şi urban din localităţile situate în judeţele amintite mai sus;
• s-a constatat existenţa unor suprafeţe relativ tabulare, cu pante foarte mici ale terenului în cadrul acestor zone de intravilan;
• s-a constatat lipsa unor reţele de canalizare a apelor pluviale cu descărcarea gravitaţională a acestora în receptorii naturali din zonă;
• adâncimea de îngheţ sub cota terenului poate varia între 85 şi 100 cm, în condiţiile în care sub stratul de sol sunt poziţionate depozite loessoide cu grosimi de peste 5 m;
• majoritatea gospodăriilor individuale prezintă cota terenului sub cota suprafeţelor carosabile ale tuturor categoriilor de drumuri din localităţi (uliţe, străzi, drumuri comunale, judeţene sau naţionale) iar şanţurile marginale aferente acestora sunt de tipul tranşeelor, fără comunicare între ele;
• deszăpezirea drumurilor s-a realizat numai pe zona centrală a zonelor carosabile, aglomerând zăpada depusă în şanţurile marginale, iar în incintele gospodăriilor individuale s-au realizat numai nişte tranşee prin înlăturarea stratului de zăpadă pe distanţe de 0,70 m până la maxim 1,20 m în jurul clădirilor sau pentru căile de acces, volumul de zăpadă rămânând constant în fiecare gospodărie în parte.

În urma modelării acestor situaţii, a rezultat posibilitatea declanşării următoarelor fenomene directe şi indirecte, cu impact negativ semnificativ şi sever asupra acestor spaţii de intravilan, care ar putea contribui la afectarea vieţii şi stării de sănătate a populaţiei şi care ar putea genera dezastre majore asupra unor multitudini de bunuri materiale.

Pentru evaluarea principalelor efecte distructive directe şi indirecte care se pot produce, s-a luat în calcul o gospodărie cu suprafaţa medie de 1.000 m², astfel încât valorile prezentate să poată fi extrapolate şi pentru alte tipuri de gospodării care prezintă alte dimensiuni spaţiale.

Prin acumularea la nivelul solului al unui volum de circa 2.000 m³ strat de zăpadă, bine tasat, din cadrul unei gospodării, în urma trecerii la valori pozitive de temperatură a aerului, au rezultat ca posibile producerea următoarelor fenomene:

• întrucât dezgheţul la sol nu se va putea produce imediat ci treptat, respectiv în 2-3 săptămâni, concomitent cu manifestarea zilnică a fenomenului îngheţ-dezgheţ, care nu favorizează infiltrarea apelor rezultate din topirea zăpezii în sol, într-o primă etapă sunt de aşteptat producerea de acumulări de apă în zonele tranşeelor, realizate între clădiri şi nămeţii de zăpadă, care pot inunda imediat latrinele, beciurile sau pivniţele în care sunt depozitate alimentele, grajdurile şi coteţele animalelor, făcându-le astfel improprii pentru adăpostirea acestora; inundarea spaţiilor de locuit şi de aici, necesitatea evacuării populaţiei din ele, concomitent cu producerea de infiltraţii de apă în toţi pereţii perimetrali ai clădirilor, vor putea conduce la degradarea sau chiar la distrugerea acestora prin apariţia igraseiei, prin formarea de fisuri sau, în cazul clădirilor din chirpici, chiar la prăbuşirea acestora.
• prin producerea treptată a dezgheţului profund în sol, se va declanşa procesul de infiltrare a apei, rezultat prin topirea zăpezii (cantitatea de apă cedată din startul de zăpadă) în depozitele loessoide, ceea ce poate conduce la o creştere rapidă a nivelului pânzei de apă freatică în spaţiile de intravilan şi de aici, la apariţia excesului de umiditate, a inundaţiilor provocate de apele subterane emergente; acestea vor accelera procesul de inundare al beciurilor, latrinelor, curţilor interioare, spaţiilor de locuit, grajdurilor etc., transformând şi actualele căi de comunicaţii cu suprafaţa carosabilă din pământ în drumuri total impracticabile pentru perioade mari de timp, respectiv pentru minim 30 de zile;
• în situaţia producerii unui dezgheţ rapid ca urmare a creşterii bruşte a temperaturii aerului, fără a asocia acest fenomen şi cu eventualele căderi de precipitaţii sub formă lichidă, se poate genera în incita unei gospodării standard, un aport total de apă de circa 1.703.000 litri sau circa 1.703 m³ de apă, în urma topirii integrale a stratului de zăpadă, din care aproximativ 1.456 m³ de apă provin din stratul de zăpadă acumulat în incinta gospodăriei iar circa 247 m³ de apă provin din aportul adus de topirea zăpezii acumulate pe spaţiile publice, apă care este drenată în mod natural spre incintele gospodăreşti;
• din acest volum de apă posibil a se acumula în cele mai multe incinte gospodăreşti, circa 319.274 litri se pot evapora, 532.122 litri se pot infiltra în sol, iar aproximativ 851.396 litri sau 851 m³ de apă se pot acumula pe suprafaţa solului, generând astfel un strat de apă cu o grosime de peste 85 cm, care va persista mai multe zile; acest strat de apă poate inunda toate clădirile existente, punând astfel în pericol stabilitatea lor, dar mai ales transformând aceste spaţii în zone improprii locuirii şi mai ales exploatării lor pentru scopurile avute iniţial;
• pe toată suprafaţa de intravilan a unei aşezări umane afectate de acest viscol, datorită inundării latrinelor, a contaminării apelor de infiltraţie cu bacterii coliforme fecale, germeni patogeni şi enteroviruşi, apele subterane freatice captate prin intermediul fântânilor sau a puţurilor săpate vor devin total improprii pentru consumul direct în scop potabil, menajer sau pentru adăpatul animalelor, ele constituind astfel o sursă reală de îmbolnăvire a populaţiei, putând genera epidemii sau chiar pandemii reprezentate de o suită de boli hidrice (hepatită, diaree, dezinterie, boli digestive etc.);
• la nivelul unei aşezări umane cu o suprafaţă standard de 100 ha, este posibil să se acumuleze în vatra sa un volum de apă rezultat din topirea zăpezii de minim 850.000 m³, strat de apă care necesită să fie permanent evacuat, fie prin sistemul gravitaţional, fie prin pomparea în receptorii naturali cei mai apropiaţi din zonă (râuri, văi etc.) sau în receptorii artificiali (canale de desecare sau de irigaţii).

Din aceste concluzii privind posibilul impact negativ generat de topirea stratului de zăpadă acumulat în perimetrele de intravilan al localităţilor afectate de viscol, pot rezulta posibile prejudicii şi pagube majore, după cum urmează:

• inundarea cu apă a tuturor clădirilor aflate în incintele gospodăriilor, apă rezultată din topirea zăpezii care s-a acumulat la sol, acolo unde zăpada a fost troienită cel puţin până la nivelul ferestrelor;
• imposibilitatea exploatării pe o durată mai mare de timp (minim 30 zile) a clădirilor afectate de aceste inundaţii pentru scopurile avute iniţial;
• deteriorarea până la distrugerea totală a unor clădiri din incintele gospodăreşti (casă de locuit, grajduri, coteţe, pivniţe, solarii, sere etc.);
• deteriorarea şi/sau distrugerea totală a unor bunuri materiale de strictă necesitate pentru populaţia sinistrată (alimente, furaje, mobilă, aparate electrocasnice, electronice, îmbrăcăminte, diferite obiecte de uz gospodăresc etc.);
• deteriorarea stării de sănătate a populaţiei prin apariţia unor maladii nespecifice zonei, concomitent cu creşterea gradului de mortalitate în rândul populaţiei sinistrate, respectiv pentru toate categoriile de vârstă;
• creşterea mortalităţii în rândul tuturor categoriilor de animale crescute în incintele gospodăreşti;
• imposibilitatea utilizării drumurilor existente pentru evacuări de materiale sau pentru asigurarea intervenţiilor unor autoutilitare gen ambulanţe sau maşini ale pompierilor;
• imposibilitatea de a acţiona corespunzător la eventualele incendii pentru limitarea şi stingerea lor;
• apariţia numeroaselor focare de infecţie în incintele gospodăreşti ca urmare a decompunerii cadavrelor de animale surprinse de aceste inundaţii, focare care pot genera apariţia de epidemii şi de pandemii în zonă;
• contaminarea foarte intensă a pânzei de apă freatică atât chimic cât mai ales bacteriologic, care ar putea contribui la imposibilitatea utilizării pe termen mediu şi lung a acestei resurse de apă de către populaţie în scopuri potabile, menajere, pentru adăpatul animalelor sau pentru udatul/irigarea legumelor;
• imposibilitatea efectuării la timp a lucrărilor agricole pe terenurile din incintele gospodăreşti, ceea ce va afecta populaţia cu asigurarea unor produse agricole de strictă necesitate, care în mod tradiţional se obţineau din propria gospodărie etc.

Toate aceste pagube majore identificate ca posibil a fi înregistrate în perimetrele gospodăriilor individuale unde zăpada a fost troienită, vor contribui la accentuarea gradului de sărăcie al populaţiei afectate, necesitând acordarea unui sprijin substanţial atât din partea statului, cât şi din partea autorităţilor publice locale.

Pentru diminuarea pagubelor estimate, din această analiză a rezultat necesitatea ca la nivelul fiecărei localităţi şi mai ales gospodării afectate să se ia de urgenţă următoarele măsuri cu caracter general:

• Să se supra-înalţe şi să se impermeabilizeze de urgenţă pragurile de acces în toate categoriile de clădiri din incintele gospodăreşti, pentru evitarea inundării acestora;
• Să se asigure condiţii de stocare în siguranţă a alimentelor şi bunurilor materiale, prin mutarea lor pe amplasamentele înalte din cadrul clădirilor;
• Să se treacă în regim de urgenţă la degajarea/decolmatarea şanţurilor marginale aferente drumurilor interioare din localităţi, cu asigurarea continuităţii de scurgere a apei care se va acumula în acestea;
• Să se realizeze la nivelul fiecărei gospodării individuale rigole pentru drenarea apelor rezultate din topirea zăpezii şi colectarea lor în gropi special amenajate, acolo unde zăpada a fost troienită, astfel încât să se poată realiza o evacuare către şanţurile marginale ale drumurilor, fie în sistem gravitaţional, fie prin pompare, sau chiar şi cu găleata, pentru a se preîntâmpina fenomenul de inundare a incintelor gospodăreşti;
• La nivelul comisiilor locale de apărare împotriva inundaţiilor să se ia toate măsurile pentru asigurarea tranzitării în regim continuu a apelor acumulate în şanţurile marginale ale drumurilor către toţi receptorii disponibili din zonă (naturali sau artificiali) iar localităţile afectate să fie dotate cu motopompe şi carburanţii necesari;
• Să se supravegheze permanent incintele gospodăreşti în care s-au depus troienele de zăpadă şi în mod special stabilitatea clădirilor;
• Să se evacueze cu caracter temporar şi să se cazeze în spaţii adecvate populaţia afectată de inundaţiile datorate topirii zăpezilor, spaţii care să fie prevăzute cu sisteme de încălzire, unde să fie asigurate permanent apa, hrana, igiena şi asistenţa medicală de urgenţă;
• Să se evacueze cu caracter temporar şi în locuri sigure toate animalele din gospodăriile inundate, concomitent cu asigurarea cantităţilor necesare de furaje şi de apă pentru acestea;
• Să se asigure paza gospodăriilor evacuate pentru preîntâmpinarea vandalizării lor sau producerii de incendii;
• La nivelul comisiilor locale de apărare împotriva inundaţiilor vor trebui instituite sisteme de supraveghere a nivelului apelor din albiile râurilor din apropierea localităţilor, pentru a se putea lua măsurile care se impun în vederea evitării producerii de inundaţii prin revărsările de ape din râuri, care pot afecta şi mai mult zonele joase ale localităţilor.

După topirea zăpezii şi a evacuării apelor acumulate în incintele acestor gospodării este necesar ca de urgenţă să se treacă la salubrizarea şi igienizarea terenului, la verificarea stabilităţii clădirilor şi la consolidarea lor acolo unde se poate realiza acest lucru.

Se impune totodată, trecerea la asanarea şi dezinfecţia fântânilor, a puţurilor săpate, cât şi la vidanjarea tuturor latrinelor care au fost inundate.

Întreaga populaţie din localităţile afectate trebuie să fie vaccinată împotriva apariţiei unor boli infecţioase, iar asistenţa medicală în aceste zone trebuie să fie asigurată şi în sistem preventiv.

Menţionăm că această analiză s-a realizat cu contribuţia voluntară a unui grup larg de specialişti din asociaţia noastră, cu scopul de a evidenţia potenţialele riscuri la care pot fi expuşi locuitorii din localităţile afectate de urmările viscolului, în dorinţa ca atât populaţia, cât şi autorităţile locale, judeţene şi centrale să fie informate corect, să se poată lua din timp măsurile care se impun în vederea diminuării şi chiar a eliminării pagubelor şi a disfuncţiilor care au rezultat ca posibile a se produce. Din aceste considerente solicităm să ne sprijiniţi pentru ca acest material să fie difuzat la toate autorităţile, dar şi la cetăţenii din localităţile afectate, astfel ca aceştia să poată acţiona în deplină cunoştiinţă de cauză şi mai ales în timp util.

DECAN A.P.P.M.

Prof. Univ. Dr. Mircea Vintilescu